17.10.2022
Katsoin 10-vuotiaan tyttäreni kanssa Celeste Barberin Instagram-tiliä. Ensin katsoin itsekseni. Ihailin ja nauroin kippurassa, koukutuin, katsoin kerralla parikymmentä postausta.
Celeste Barber on australialainen koomikko. Barberin julkinen some perustuu kuva- ja videopareihin mainoksen ja vastamainoksen tapaan. Alkuperäisissä videoissa nuori sulokas nainen kekkaloi: Tanssii, imuroi, rullaluistelee, poseeraa muuten vaan, kurottaa liikkuvan auton ikkunasta, soittaa levyjä, tanssii lisää, tekee pikkuhousuista bikinit, joogaa.
Vastavideoissa nelikymppinen Barber asustaa itsensä samoin ja tekee samaa asiaa samankaltaisessa ympäristössä.
Tyttären ensimmäinen kommentti Barberin klippien äärellä: ”Äiti miksi sinä naurat?”
Tytär näki vanhemman naisen, joka tanssii ja liikkuu, hassuttelee, kokeilee voiko pikkuhousuista tehdä bikinit, on ilmeisen paljon harjoitellut monia esittämiään asioita.
Tytär oli jonkin aikaa hiljaa ja katsoi alkuperäisiä videoita. Valitsin mielessä sanoja: Nuori nainen siinä mainostaa biologista kelpoisuuttaan, leikkii seksin mahdollisuudella, on julkisena leikkikaluna, jupinaa, lastensuojelu. ”Äiti miksi noilla on aina bikinit?” Tytär ei paheksunut, totesi vain ja arveli, että klipit on kuvattu lämpimässä ilmastossa. Moni niistä onkin. Rannalla ollaan usein bikineissä, tanssisalilla trikoissa. ”Äiti säkin siivoat joskus vähissä vaatteissa.”
Tyttäreni ei nähnyt keski-ikäisen Barberin kehossa mitään erikoista tai naurettavaa. Hän ihaili Barberin taitoja. Kerran hän nauroi, kun Barber sipsutti niin hassusti pois kuvasta haettuaan autosta kassin.
Eräässä klipissä tyttö tekee rullaluistimilla vaativaa crazy legs -liikettä. Vastavideossa Barber vierii rullaluistimet jalassa, kädet harovat, kypäräkin on. Tytär oli myötätuntoinen: ”Toi voi oppia jos se harjoittelee” Niinpä! Videolla Barber tosin vaikuttaa siltä, ettei edes halua oppia. Silti hän on laittanut rullaluistimet jalkaan. Jäin miettimään kuvaparin viestiä.
Tyttären kommentit pysäyttivät ylipäätään. Monissa videoissa nuorten naisten liikekieli on kaunista ja kohtuullisen ellei pitkän harjoittelun tulosta. Siksi en ymmärrä rullaluistelukompastelua. Barber tuntuu ivaavan taitoa sinänsä. Eikö hän usko harjoittelun voimaan? Minkäikäinen nainen saa oppia uutta? Entä onko jotain taitoja, jotka kuuluvat vain nuorille?
Barber on valinnut matkimisen kohteeksi videoita, joissa esiintyy vähäpukeinen varsahoikka nainen. Eräs keskeisistä ideoista on pukea ylle sama asu kuin 18-vuotiaalla.
Nuoret naiset ovat hoikempia kuin nelikymppiset luonnollisista syistä: Keho ja aineenvaihdunta elävät elämänkaaren mukaan. Nelikymppinen nainen on toisen näköinen kuin 18-vuotias. Evolutiivisessa mielessä Barber lähenee ei-hedelmällistä mummoikää. Barber osoittaa, että keski-ikäinen voi oppia samat taidot kuin parikymppinen jos jostain syystä haluaa. Jee, mietin salaa, muotoilen kypsemmin: miksemme ihailisi sitä, mihin kaikkeen nuori ja vanhempikin voi harjoittelun kautta pystyä?
Toinen kysymys on, miksi keski-ikäinen nainen haluaa esiintyä ja pukeutua kuin lisääntymisiän kynnyksellä.
Biologian näkökulmasta nuorten tyttöjen flirtti on oikeutettua. He ovat pariutumisiässä, löytävät kumppanin, lisääntyvät ja huolehtivat jälkeläisistään, jotka aikanaan käyvät läpi saman biologisen kaaren. Minä ihailen mielelläni nuorten naisten kehollista sulokkuutta ja kaiken orastamista, heidän epävarmaa ja uhmakasta taitoaan, kukkaan puhjenneiden vallan huumaa, sekin on luonnollista. En tiedä mitä Barber itse ajattelee asiasta, mitä parodioi tässä kohti. Huomiota hinnalla millä hyvänsä?
Haloo naiset – miksemme soisi tytöille heidän nuoruuttaan ja katsoisi heitä ihailulla ja lämmöllä? Koska äidillistä hyväksyntää kaikki rohkeasti saati suojattomasti esiintyvät tytöt pohjimmiltaan tarvitsevat, eivät sisko-äitejä, jotka matkivat heitä kahden vaiheilla. Olen kyllästynyt puheisiin miesten katseista. Uskon, että jokaisen hyväksikäytetyn tytön taustalla on äiti, joka on syystä tai toisesta väistänyt osaansa.
Barberin matkimat mainokset ovat epärealistisia. Sehän viihteessä usein on. Mutta eikö Barberin tyylissä olekin tietty sekaannus? Onko hänen klipeissään ripaus kateutta? Miksi ivata taitoa ja kehityskautta, johon kuuluu tyttömäinen viettely? Eikö sexy-misuja voi halata hellästi sukupolven päästä? Ajatella että tuu kulta syömään mamman puuroa nälkääsi.
Barber ehdottaa pientä mahdollisuutta, että aistillisuus ei ole nuoruuden matkimista. Aistillisuus muuttaa muotoaan? Olen itse päättänyt surra elämätöntä nuoruuttani enkä taiteilla syndit polvissa keski-ikäisten akrobatiakurssilla. Julistaudun tytärteni tyynyksi, jota vasten he voivat hakata suloista päätään rullaluistimilla tai ilman. Epäilen jatkuvasti hurskauttani. Tanssin vuosikausia reggaetonia. Mitä pahaa tanssissa? Lapset näkevät että noinkin voi ilmaista itseään. Karsastan eniten henkistä twerkkausta, jota olen saattanut opettaa heille epähuomiossa.
Kiitos Celeste leikistä ja rohkeudesta ja kiitos tytär mielipiteistä. Ei olisi kolumnia syntynyt ilman teitä.
